Ainda sem previsão de retorno das aula presenciais, Prefeitura de Feira contrata R$ 3,8 milhões em álcool para escolas

 Ainda sem previsão de retorno das aula presenciais, Prefeitura de Feira contrata R$ 3,8 milhões em álcool para escolas
Compartilha
[wp_bannerize group="Pub - Inferior notícias" random="1" limit="1"]

Ainda sem uma previsão oficial de retorno das aulas presenciais nas escolas, a Prefeitura de Feira de Santana se antecipou e já contratou uma empresa para fornecer álcool gel e líquido 70º, por meio da Secretaria de Educação. A ata foi publicada nesta sexta-feira (5), no Diário Oficial do Município.

O uso do álcool para higienizar as mãos é uma das medidas necessárias para evitar a disseminação da Covid-19, que já vitimou ao menos 448 pessoas na cidade, que registrou mais de 26.500 casos.

A vencedora da licitação foi a Alfalimp Comércio de Material de Limpeza, que deve fornecer à Secretaria chefiada por Anaci Paim, 247,2 mil garrafas de 1 litro de álcool líquido, e 247,2 mil potes de 500ml de álcool gel, para atender os próximos 12 meses. A unidade dos produtos custam, respectivamente, R$ 7,77 e R$ 8,00.

Com o contrato, Feira de Santana terá 677 litros de álcool líquido 70º e 338,5 litros de álcool gel para serem usados diariamente, por 12 meses seguidos.

No site da Meyor’s, fabricante do álcool, o produto líquido é vendido por R$ 6,53, enquanto o pote de 500ml do gel, por R$ 5,63.

O BNews procurou a assessoria da Prefeitura, que buscou informações com a Secretaria de Educação.

De acordo com a diretoria de Licitações e Contratos, a empresa Meyor’s não participou da licitação, e que a empresa vencedora, a Alfalimp, é uma “revendedora” do produto, por isso o valor superior ao do site da fabricante.

Essa diferença, seria justamente a “remuneração” da Alfalimp.

“25 empresas concorreram e a vencedora foi a 10ª, em razão da desclassificação, por vários motivo das outras. A vencedora é REVENDEDORA de álcool e, portanto, a diferença a maior de pouco mais de R$ 1,00 é a remuneração dela. Além disso, o valor vencedor está abaixo do valor do orçamento da licitação, que foi de R$ 8,80˜, diz a nota

*Todos os comentários são de responsabilidade dos seus autores